2023年09月06日 06:00
来源：腕表之家
类型：原创
作者：萧峰 [腕表之家 钟表杂谈]随着腕表不断推陈出新，现代潜水表已不局限于基础三针款，从GMT到世界时，实现了各种复杂功能融合。而在这其中，最具争议的当属计时。从实用角度来看，计时潜水表受争议的原因首先在于功能重叠：潜水表的单向旋转外圈，其实就是一个60分钟的计时圈，将其旋转后与分针配合，可制定一段60分钟内的计时（尽管无法精确到秒）。但考虑到真实使用场景，下潜时间多以分钟为单位，60分钟计时可谓绰绰有余。如此看来潜水表增加计时，更像是一项锦上添花的功能。
单向旋转外圈
若是在原有参数的基础上新增计时功能，我想这种“锦上添花”也是玩家乐于接受的。但实际情况是，潜水表本身的厚度就不薄，为适配计时机芯，更是难以将表壳控制在15毫米以内。以常见的计时机芯ETA/Valjoux 7750为例，仅机芯就达到了7.9毫米，若再加上表镜、旋入式底盖、以及防水组件等，整表厚度增加，对佩戴舒适性造成了一定影响。
厚度只是一方面，计时潜水表受争议的原因还在于该功能加大了进水风险。而这还得从腕表的防水原理说起：我们知道于1953年发布的劳力士潜航者型和宝珀五十噚，是世界最早一批潜水表，共同特点为使用旋入式底盖。两者不同之处在于，初代潜航者型采用旋入式表冠，而同期的宝珀五十噚以双O型圈密封件增强表冠防水性能。事实上，旋入式表冠在当时仍于专利。实践证明，旋入式表冠是一项可靠的设计。待专利保护期结束后众多品牌都引入了该技术。如今旋入式表冠与旋入式底盖的组合，已成为潜水表标配。
格拉苏蒂原创SEAQ计时腕表
旋入式底盖，若非使用专业工具无法开启，正常情况下也不会在水中打开。唯独表冠，是众多防水部件中最薄弱的一环。作为使用频率极高的部件，表冠承担调节时间和手动上链两大功能。真实潜水环境中，机芯若因动力不足造成停摆，影响佩戴者对于下潜时间、氧气剩余情况的判断，极易陷入险境。这也是现代潜水表，多搭载自动上链机芯的原因——它可依靠手臂摆动提供动力，避免机芯停摆；另一方面也防止佩戴者在水中旋拧表冠进行手动上链，造成进水。
汉米尔顿卡其海军潜水自动计时腕表（按键具有锁定装置）
常规计时表侧面除了表冠，还有开启/暂停键及计时复位键，更多按键意味着更高的进水风险。而不少计时潜水表，都在这些按键上增加了锁定装置，用意就是防止佩戴者于水中误触。这就引发了一个争议，即不少计时潜水表的使用场景受限，就连设计者也不鼓励用户在水中启用。对此你又怎么看呢？（图/文 腕表之家 萧峰）
需要的不是这个功能，是时髦啊
潜水表都没什么用，要是真潜水直接带专业腕表就行了。所以无所谓有没有计时
我经常戴着潜水表游泳，每次半个小时，计时圈可以帮我清晰地看到游了多久，可以说是非常实用了。而且没事的时候转着玩也很解压。
了解下华为纵横四河，一电子表，200 米下随便按，就不会问这无聊的问题
做为一个非教练二星水肺潜水员初级认证的潜水爱好者，个人既佩戴过常规大三针，也佩戴过计时，还佩戴过鲁米诺大二针。个人只从潜水员的角度来说更建议大三针，在水下的环境中，复杂的表盘会让人存在误读的情况，实际上最容易读时的是沛纳海的二针或者小三针（但后续表壳清理是个问题，护桥很容易藏污纳垢）。个人总结了一下本人下水佩戴过的所有表，在读时上给大家一个参考。 鲁米诺、康卡斯、五十浔、潜航者＞潜行者、天梭海星、精工罐头、五十浔深潜器、海洋宇宙＞复古300、海马300＞天梭石英计时海星、卡西欧G、计时五十浔、海洋宇宙计时。 以上是本人佩戴下海后总结出来，仅供参考。另建议如需下海最好更换NATO带使用。
有需要的朋友还是可以购买计时功能的款。
可以不用，但不能没有
0
我想问问这个绿针机芯用的是八爪鱼擒纵轮吗？
这要是40表盘 黑冰糖热度会让它压下去不少
这款三问.一出生就没有..很难再有了