中国品牌“抄袭”还能获奖？

今天，被誉为“钟表界奥斯卡”的GPHG日内瓦钟表大赏开奖了。

其中有三块手表，不少表友看到之后，都会有一种疑问，“抄袭”的东西还能获奖？

第一个来自于深圳的设计师品牌玺佳（CIGA Design），其在GPHG评奖活动获得了挑战奖，这是中国钟表品牌首次获得钟表领域的国际大奖。

这表很像是日本Seiko的Think the earth，都是以选择地球模型为表盘视觉主题，通过地球的旋转和外沿刻度配合来读取时间。

第二个是来自于瑞士的老品牌Zenith，今年他们获得了最佳计时码表奖。这这一款表，可以说和现在大热的劳力士迪通拿很像，都是熊猫盘、陶瓷圈、三眼计时、三段式表带。

第三个是来自于瑞士的新品牌Furlan Marri，这个品牌有多新呢？成立距今不到半年，推出的作品其实就一款。这表很像是百达翡丽古董计时码表Ref.1463，甚至品牌还直言不讳说就是按照百达翡丽做的，卖点就是“像”。

按照我们普通人的理解，“长得像”就是“抄袭”，为什么GPHG找了全球一堆专业钟表人士，他们却不仅不认为是抄袭，反而还给颁奖呢？

第一个，中国CIGA玺佳的确很像日本Seiko精工，但CIGA的创新之处在于它可以通过单地球来显示小时＋分钟，而Seiko精工有额外的分针。

CIGA采取的解决技术方案是：最外沿的一圈小时刻度固定不动，中间的地球每小时旋转30°，通过地球上面的那个玫瑰风向的尖角指示时间。然后中间的分钟刻度，每小时旋转390°，扣除地球每小时旋转30°，这样两者相对每小时旋转了360°，即可同时通过玫瑰风向的尖角指示分钟。比如下图的时间就是5：00。

第二个，真力时的Chronomaster Sport。

熊猫盘、陶瓷圈、三眼计时、三段式表带，其实这些设计元素也都不是劳力士发明首创，劳力士的功劳是将他们有机组合在一起。

后面也有另一种说法，劳力士抄袭了真力时的三眼计时设计，因为劳力士用过真力时的El Primero机芯。其实这个说法是错的，因为三眼计时设计也不是真力时发明创造的。

钟表诞生几百年，手表诞生100多年，其实很多的设计和功能早就出现过，已经玩不出太多的花样。
很多钟表品牌并不是完全的创新，而是有限度的创新。比如百达翡丽的Ref.524 和 浪琴Ref.4100长得超级像。背后的奥秘在于这两款表的表壳都是由Uil&Rotach生产的。

其实瑞士制表品牌在相当长的一段时间里面都是高度地协作生产，并没有今天不少品牌所宣称的“完全自产”。浪琴、百达翡丽共用过表壳，劳力士也搭载过欧米茄生产的机芯……因为有了这些共同的供应商，所以他们的外观、内在一定会有雷同的地方。

很多手表上面的设计并没有版权了，就像汽车有四个轮子一样。即使有版权，过了专利期后，大家也可以使用。

第三个，Furlan Marri，这是今年全球钟表圈的一匹黑马。

之前发文章推荐Furlan Marri这个价值3000元人民币的石英表，结果不少表友在评论区说是抄袭。的确，这表这百达翡丽古董Ref.1463简直不能再像了。但是就是这样一个很像的表，居然获得了GPHG瑞士日内瓦钟表大奖。

豪雅山寨过劳力士、法兰克穆勒和罗杰杜彼山寨过百达翡丽、格拉苏蒂和nomos也山寨过朗格，感觉国外对于“山寨”的定义和中国不同。只要不用我的商标、产品价格有明显区别、没有侵犯专利，那就不是山寨。站西的问题是用了人家的商标……

之前做类似的复古款石英表的太多，它们的做工都很一般，导致很多人觉得3000块钱买块Furlan Marri石英表脑子有毛病，但是FM实物的比例、做工真的很好，肯定值这个价格。品牌官宣以后这款不再生产，其二级市场的价格甚至直接翻番。

Furlan Marri的价值是以一个非常良心的价格为大家提供相应价位的好产品。搭载石英机芯并不是原罪，几千块钱的定价根本不可能找到稳定、耐用的机械机芯，在这个价位，石英机芯才是最优选择。

根据《现代汉语词典》的解释：抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。 他们区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照”。

所以大家以后不要见到两块表长得很像，就直接说“抄袭”啦。

—END—