2023年07月28日 14:17
来源：腕表之家
类型：表家号
作者：线性时间 国产品牌，观辰，最近几天，在小红书上很有存在感。
这个牌子的做法比较野，简单来说，就是把各个品牌的代表性作品，全部“致敬”一遍。
观辰版皇家橡树，观辰版万国大飞，观辰版宝珀五十噚，观辰版江诗丹顿222……不能说一摸一样，只能说是完全相同。
原告席坐满了品牌。
小红书上，对观辰的评价，也是非常的两极化。
有人觉得这就是赤裸裸的抄袭，也有人觉得这没啥，属于平替的一种。
其中有一点，我看到大家讨论的很激烈，就是被“致敬”的这些品牌，能不能告赢观辰？
巧了嘛这不是
正好有个案例。
爱彼曾经在深圳打过个类似的案子，起诉深圳某公司，2021年9月，深圳市中级人民法院作出一审判决爱彼胜诉，判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失和合理维权费用共计100万元。
比较有意思的地方在于，爱彼方律师的点，并不在于我们认为的仿冒，而是不正当竞争。
律师给出的依据有两点。
第一，观辰天猫店的评论区，有很多人说是爱彼皇家橡树平替，说明购买者认知上存在两者的替换。
第二，爱彼皇家橡树外观具有独特性，你1000戴出去，路人会主观误认为是橡树，产生的这种认知混淆也是法律认定的不正当竞争。
所以，你认不认可观辰所谓的致敬？
默默的去下了一单
对我来说无所谓，至少给了我一个可以定制自己私人logo的机会！我承认对我这种月薪一两万还得养家的工薪阶层，顶多会买一两块瑞士中高端品牌撑撑门面，剩下想玩肯定都是选择这种小几千，还可以带定制的国产品牌玩！观辰和军魂的表都买过带定制的，感觉做工和品质都不错！反正我玩表的理念就是“买得起大几万的瑞表，也不嫌弃小几百的国表”！毕竟咱又不是非洲的萨普，需要这玩意来寻找生活的意义！
瑞士爹抄不算抄，国人抄就得反思
这种和假表有什么区别？换个标就不算假表了？无耻至极。国表没落是道理的，现在也只有贝伦斯撑得起国表的门面
不就是保时泰嘛，多大点事儿，以前有，现在有，将来也还会有。
这些品牌体量很小，小到卖一年，都没有传统几个大国表品牌一个月卖得多，有些传统国表品牌就抖音电商，一个月就是千万营收体量。所以短期内，除非舆论上对原主造成很大困扰，不然一般不会下场诉讼，或者时不时想要来个杀鸡儆猴。当换logo成风，愿意去做原创设计的品牌就会越来越少，长期是不利于国表发展的，未来国表要在国际舞台上得到认可，首先要做到的是自主设计。当年国表去瑞士参展，最早被国外品牌法务天天盯着，到后来自食其力，有的国表品牌最终和PP，劳力士，萧邦，精工等在同个展馆——1号馆（很多国际品牌的老大还去参观过），这些前人在原创和市场开拓的努力，不应该被这些小品牌蚕食。目光还是要长远一点，别短视。
违法肯定是违法，我国参加了国际知识产权的保护公约，对于知名品牌的知识产权有保护之责。不论是知识产权侵权，还是不正当竞争角度，一经诉讼，仿表企业大概率败诉。 但这些外国表企一般不会起诉，现阶段仿表企业对他们没有任何威胁，根本不是对手。如起诉，胜则导弹打帐篷，不够费用和精力。万一败诉，颜面尽失还给仿表合法身份。 不起诉，我们的问题解决了吗？
毕竟做所谓复刻时候开的模，不用岂不是很可惜？
美国不是也有个一米劳吗
其实没什么，不买就行了，没有销量，自然就会倒闭。多几个这样的牌子倒闭，后面的人吸取教训就不会再致敬了
0
上周已专柜自提，又涨价了26+，实物确实漂亮
北京出一块有历黑25年末卡全新全长全套
34万不选朗格，江诗，买一块冠蓝狮出了证明购买者有智力缺陷之外，还能有其他的功能么？