爱那一抹深邃的蓝 江诗丹顿纵横四海

    说起纵横四海，不得不提一下自己的第一只江诗丹顿手表。那是在2005年，利用到HK旅游的机会去逛表买到的。当初，对腕表似懂非懂，主要是冲着十大名表头衔去的，目标就是买只有名点的瑞士机械表，无所谓入不入门款。依稀记得在太子表行看了几只表，因为PP最贵，且入门款Calatrava系列表壳上那一圈巴黎钉纹偏古典，觉得不太适合自己的年纪，所以没轻易下手，当然主要也是贵了一两万港币。后来一位很绅士的老SA推荐了爱彼皇橡，说来奇怪，当时根本欣赏不来，加之觉得AP排行老三，所以都没正眼看一下那只皇橡（现在后悔ing）。最后，目标锁定了6w港币、盘面简洁的江诗丹顿传承系列81160 （已经停产，目前已经升级为81180）。这只表为手动上链小三针，35mm表径，厚6.3mm。当时还不太流行大表盘，而且本人手腕不粗，戴着正合适。正因为轻便加上走时精准，所以后来虽然很少戴，却陆续一直用到去年4月份，才在依依不舍中出给了成都一家二手表行，回收了4.6个W。

第一只江诗丹顿传承系列玫瑰金81160，简洁的盘面，柳叶针有点秀气

    江诗丹顿不愧千年老二，虽说公价一直在涨，81160停产前也达到了14.7w，可是二级市场就只能3折多点，真是打脸呀，于是基本上不去关注VC了。去年4月底在西安出差，偶然经过VC专柜，还看到纵横四海了呢，好像有95-98折。直到去年八、九月份，纵横四海开始起飞，表圈一片沸腾，于是8月底赶紧去本地专柜一问，结果晚了几天不能定钢款了，不过有一支现货玫瑰金白盘的4500v，试戴了一下，觉得盘面太素了，有点老气，就放弃了。由于这一热炒，就又勾起了对江诗丹顿的那份情怀，然后，只能接受加价在二级市场去找蓝盘钢款，后来9月底，终于以超公价大几万入手了一只。

那一抹深邃的蓝，忽明忽暗，变幻莫测，表盘清上六个半边马耳他十字比较有机械感，但是十字形侧面拉丝似乎不妥，容易脏，还不好清洁

    4500V入手那一刻，真的有点惊艳，一是表盘清上的六个半边马耳他十字比较有机械感，二是表盘侧面抛光有如丝般质感，加上微微内收的弧形倒角，令人着迷。背透机芯感觉一般，但是半个太阳形（官方称其灵感源自风向玫瑰罗盘）的22K金摆陀，十分亮眼。而最令人着迷的却是盘面那一抹深邃的蓝——忽明忽暗，充满神秘之感，犹如海面随着光线角度的不同和云层厚度的不同而呈现出不同的蓝色一般，时刻在蓝-黑间切换，变幻莫测，这一点也似乎催促着表主去“四海纵横”。当然，个人觉得强光下的蓝有些过了，某种程度上破坏了机械表的内在美，好在放射纹不会使整个表盘呈现单一的蓝色，而只是呈现一种动态魅影。

表盘侧面抛光有如丝般质感，微微内收的弧形倒角令人着迷

机芯打磨一般，但是半个太阳形或风向玫瑰罗盘形的22K金摆陀十分亮眼

    正如表友津津乐道的，纵横四海提供了三条快拆表带，三种风格可以在一分钟内随意切换，这种人性化的设计，才真正符合优雅运动表的名头，也必将成为这类表的一种流行趋势，虽说这种诚意的做法会降低腕表附加值，一些精明的品牌基本上不会这样去做，比如PP和劳。再说说三条表带，它们都很棒，特别是皮带背面专门做了微孔透气设计，手感细腻，佩戴舒适，值得赞扬。钢带看似粗大，但是很好地结合了品牌LOGO，设计感十足，问题是全部采用弧面拉丝处理，分散了光线而使表带略显暗淡，既不如爱彼那种平面拉丝对各种角度光线折射而显得亮闪，也不如鹦鹉螺弧面拉丝+弧面抛光能使低调中透露着高调。要说感觉最好的就属胶带了，它软硬适度，温润细滑，深蓝色的配色与蓝盘十分和谐，表带外侧三角形的格纹也充满质感，适合一年四季佩戴，尤其能应对水上运动和夏季手腕出汗。所以，本人基本上长期佩戴的是胶带，最重要的是：胶带显年轻，哈哈。

表盒比较精美，三条表带随意切换，佩戴都很舒适，钢带设计感十足，但是不太出彩

    随着运动表的大热，本人的喜好越来越偏向了复杂盘面。于是便对亦正亦邪的7900V产生了浓厚的兴趣，终于一个月内第二次高位入手了一只蓝钢7900V。其实，原本想着与4500v对比一下，再根据佩戴感受决定留下其中一只。结果，众所周知，后来行情大跌，干脆就先留在手里安心戴了，也正因为如此，才有了两只表的一些佩比较。

7900v盘面饱满而灵动，稍厚重的表盘更有存在感

    7900v属于被4500v光芒掩盖的那一只，一直以来4500v就总被拿来与鹦鹉螺5711对标，而7900v很少被提及。不过，就盘面布置来看，个人认为它在纵横四海里最具特点：原本6点位的日历窗还是比较均衡，但是9点位多了昼夜显示，以及第二时区指针后，盘面立刻变得饱满而灵动起来，有一种鹦鹉螺5712的既视感。尤其是7910v珠峰上市后，7900v才逐渐赶超了4500v。

7900v非对称的布局，有种鹦鹉螺5712的既视感

    要说4500v和7900v佩戴感受最大不同就是厚度和重量：4500v厚11mm，7900v厚12.8mm，上手差别十分明显，厚度主要体现在紧固表盘玻璃的垫圈上了；拆除表带后称重，4500v表头重80.2克，而7900v重91.8克，虽说11.6克差别不算什么，可是在挥动手腕的时候，就能明显感觉7900v更加压手，不过，这份踏实更有存在感，比较符合运动表的气质。

一薄一厚，厚度主要体现在紧固表盘玻璃的垫圈上

    另外比较有特点的是7900v有两个把头，都在右侧布置，下面一个是调整日历的，拧松表冠后，按压一次跳一天，很方便。不过也有点小Bug，就是调好日期后，往回按压旋紧表冠的时候，往往会误压到表冠而往前多跳一天，于是就不得不重新调整日期。后来总结了一下，先把日期调到前一天，再按压旋紧表冠，这样就没问题了。

一简一繁，两款表带，两种风格

俏皮的7900v

    最后想说的是，自从入手第一只81160以来，从来都没觉得江诗丹顿走时不准。至于现在总有人拿有无卡度说事，有所谓吗？对比本人的爱彼15500st每天慢18秒，我觉得纵横四海简直精准无比。这两只表，基本上不用调时间，一个月下来也不过半分钟不到的误差。所以，表圈动不动就说VC机芯如何如何，可能大多数都是些人云亦云的键盘侠，也可能是“某某吹”，或者真的是运气糟糕透了。正如众口狂喷爱彼机芯偷停一事，往往也是道听途说，近年来的爱彼基本上解决了这个基础问题，就连使用外购机芯的26331也没不太偷停呀，偷停更多出现在个别离岸款上，而非大多数表款。

例行动作，做个认证，敬请通过