我们尊崇传统价值与创新精神 并形成自己的美感 专访朗格生产总监Tino Bobe先生

2017年03月16日 14:57 来源:腕表之家 类型:原创 作者:吴一冰

      [腕表之家 人物专访] 在2017年SIHH期间,作为历峰集团的代性高级制表品牌朗格一如以往稳健的新品推出节奏,从入门款、创新设计、大复杂、女表等角度,带来共11枚全新杰作。我们一直都知道,朗格始终保持着很高的创作热情,并在大复杂领域深入探索,今年亦不负众望。但是朗格创新的基准是什么?为什么这样现代化且杰出的制表公司,却从不使用现代高科技材料?又是什么,形成了朗格独特的美感?怀揣着好奇,我们带着疑问,在SIHH期间,专访了朗格品牌生产总监Tino Bobe先生,让我们一起来听听他口中的朗格。

腕表之家:朗格全新的Lange 1 Moon Phase与之前的Grand Lange 1 Moon Phase选用完全不同的月相设计,朗格为什么会想重新设计月相呢?

Tino Bobe:从1994年以来,Lange 1原版机芯成功了20年,2015年,我们在此基础上推出了新的Lange 1机芯,而今年全新的Lange 1月相腕表,则是基于这样一枚新的机芯而开发。新的Lange 1机芯开发出来之后,我们并没有改变盘面的设计布局,但是大日历改良为能够在午夜瞬时跳动的跳历机制。既然我们已经有了新的Lange 1机芯,那么自然我们也会开发新Lange 1的月相腕表。但是如果继续沿用原来的月相设计,那就不是朗格了,我们希望能够有所不同,因此我们在想如果带有日夜显示功能将会更加实用,因为当你调校腕表时间的时候,你需要知道现在是上午还是下午,这很重要,所以我们希望将月相和日夜显示功能结合在一起。

腕表之家:我们知道41毫米表径的Grand Lange 1使用单发条盒,而更小尺寸的新款38.5毫米表径的Lange 1却使用了双发条盒,这里面有什么“秘密”吗?

Tino Bobe:这其实是一个很简单的原因,我们一直想优化它的结构,那么Lange 1的尺寸比Grand Lange 1要小,没有办法放一个Grand Lange 1所使用的那种大型的发条盒,但又需要保障足够充足的动力,所以使用了两个小型的发条盒。

腕表之家:新Lange 1月相腕表使用的是无卡度砝码微调摆轮,但很多表友实际上更喜欢原先的螺丝摆轮,朗格在为腕表选择摆轮类型时,有什么标准吗?

Tino Bobe:我们衡量一款腕表使用哪一种摆轮,一方面是要看它的尺寸,在摆轮空间比较大的情况下,我们一般不会使用砝码摆轮,另一方面是,像在1815这种向传统致敬的系列之中,我们会使用螺丝摆轮这种源自古典怀表的设计,但是在其他系列中,我们会使用更加现代的砝码摆轮。

腕表之家:目前硅材质在手表中的应用非常普遍,但是硅质零件只能更换,不能维修,朗格也从未使用,请问如何看待硅质潮流?

Tino Bobe:我们也曾经讨论过这个问题,因为我们是一个尊崇传统价值的制表公司,我们认为应该使用传统的材料,所以硅并不是适合我们的材质。另一个原因是,即使有一天我们的某个产品停产了,那么几十年后甚至几百年后,有一位制表师拥有这样的能力的话,是可以重新制造这些零件,并修复我们的腕表。然而硅材质如果没有对应的资源,未来就无法延续手表的生命。

腕表之家:朗格大日历显示十以内的日期时,为什么十位数字是空白的,而不是“0”?

Tino Bobe:我们觉得显示“01”、“02”并没有那么好看,反而空着才觉得更美,这个单纯是从我们的美感角度去考虑的。

腕表之家:非常感谢您的解答。

总结:Tino Bobe先生的坦率让我们看到了一个很真实的朗格,回到我们最初的疑问,此时均已得到圆满的解答,朗格尽管讲究创新精神,但其初衷在于朗格产品是否更加实用,是否能让使用者更加精准的获取时间。同时,朗格尊崇传统制表的价值,因此尽管如今硅材质、碳纤维、复合材料在腕表之中得到了极大程度的应用,但朗格并不认为这些适合朗格。正是基于这些理念,朗格形成了自己独特的美感,无论是产品本身,还是品牌,每当人们提起朗格,便会在脑海中浮现朗格那些经典的美。(采访 董航/图文整理 吴一冰)

为本文评分

我来写评论

我来写评论
提交评论

最新评论

斯图加特丿
斯图加特丿

这图片,尴尬啊

2017-06-30
00 00
下载APP
关注微信
分享 更多