什么是永恒

什么是永恒

亨利慕时2017年曾推出一款奶酪手表，当时是品牌老大Edouard Meylan为了diss瑞士政府放宽“瑞士制造”认定的政策，并取名Swiss Mad，和Swiss Made仅一个字母之差，却尽带讽刺意味。

Swiss Mad表壳用奶酪制成，表径42mm，厚9.4mm，搭载HMC 327手动机芯，此外为了证明该表的纯正瑞士血统，表带也采用瑞士奶牛皮制作，定价1,081,291瑞郎（《瑞士联邦宪章》在1291年8月1日签署），合人民币六七百万，很贵。

奶酪表壳，有点意思，我好奇的是放久了之后真的不会变质吗，比如龟裂或者渗液之类的？当然，官方在推出之际就表示：奶酪经过特殊处理，添加到创新性复合材质itr2©中，经过加工并抛光，不会发臭……

尽管如此，对于这种非常规材质的应用，我继续存疑，而且它作为话题炒作的产物，实际经历的各方面测试肯定比不上市场上在售的量产款式。所以这三年来，Swiss Mad如果没有得到妥善保管，真的不会发生任何变化？鲜有人知。

95后、千禧后逐渐成为奢侈手表的消费主力军，但关于高级制表的“延续”、“永恒”，他们往往没有看得太重，而是关注当下、坏了就换。不少老派的手表玩家却认为高级制表应该被镌以永恒的，这才是核心价值，所以对于品牌推出一款前无古人的手表或者技术时，老派玩家都会先疑问再辩证。

回看近代一些号称过“永恒”的案例：2000年前后雅典推出的硅擒纵和欧米茄的同轴擒纵曾一度宣传过不用洗油，虽然后续都比较保守地改成了能延长洗油年限，但我还是想知道当初买到第一代产品、并且持续有在使用的佩戴者在这20年间到底洗过几次油了。

时间再来到2017年，沛纳海发布了一款LAB-ID，官方描述是：通过巧妙运用不同的材质以及碳基涂层，机芯组件之间的摩擦力降至较低水平，机芯只有四颗宝石，并且无需外部润滑剂，提供50年保证。我并不是在质疑品牌夸大其词，只是实际上50年后还会有人记得回过头来检视这种承诺吗？

事实上，这些问题都不能得到客观的验证。老派会对一些新技术比较保守，因为他们知道被岁月的榔头砸过后还能硬朗地走到今天的只是少数，也正因为如此，他们才会对高级制表的价值有不一样的理解。

硅擒纵也好，LAB-ID也好，都算是品牌在持续给市场和玩家们提供答卷，只是上面写的答案都还没经过真正的长时间检验。或许我们真的应该把它们通通封进时光胶囊里，等到50年后再来解封。

所以啊，玩家们对新奇事物真的可以克制一些。

1/100 和 001/100

玩表时，你是否会十分在意编号？

先讲一个小案例：菲利普·杜福尔，传奇大师，打磨极致，产量很低。他做的手表主要是这3款：Grande Sonnerie、Duality及Simplicity，其中Duality于1996年推出，是世界上第一只配备双擒纵装置的手表，而编号00的Duality从十几年前的15万美元，攀升到今时今日的六七百万人民币，翻了数倍。

一般来说手表价值的提升，原因有很多：拍卖会的助力、故事说得好等等等等，当然少不了来自“编号”的力量。编号为00，难道就和03、07有工艺上、性能上的本质差别吗？不然。

一些品牌在搞限量的同时，为了避免较大的价值差异，会使用类似1/100统一的标示方法，这在手表的制作过程中，相当于省略了一道工序，成本就可以再低一些。我还以最坏的恶意去揣测，有些1/100，实则1/1000、1/10000，绝对有品牌这么干。

两种标示方法各有好坏，统一标示法除了成本考量之外，也可能减少销售端的困扰，数字对于部分收藏家来说有种魔力，有的人偏爱1，有的人喜欢8，还有各种对某些人有特别意义的数字，既然做不到兼顾所有，那就干脆统一标示，吸引更多的人。而排序标示法强调的是“限量中的唯一”，特别中的特别，肯定有玩家追求这种人无我有的愉悦。

除了数字，限量标示的工艺如何呈现，也是品牌需要考虑的东西，阴刻还是阳刻，手工雕、机器雕或是手绘、印刷，标示在底盖、表壳还是面盘，甚至雕刻深浅、精细度都可能直接影响到终端销售。

同是雅典，限量标示分别出现在盘面和表壳

话又说回来，即使是动辄十万以上的机械表对很多人来讲也只是穿搭、反映个人风格的配件而已，排除以工艺、收藏为重的款式之外，只要漂亮、够赏心悦目，限量标示到底该如何呈现，可能只有少数人在意。

你在意吗？

不求增粉，只聊手表的公众号