制造业的未来——从“比较优势”到“集聚优势”

2012年07月19日 09:18 来源:腕表之家 类型:转载 作者:刘文丽
          面对全球制造业的产能不断扩大、劳动力成本上升、产品同质化竞争激烈、利润率下降、消费者需求更加苛刻等难题,“比较优势”已经弱化,我国制造业未来的发展该如何。

主讲嘉宾:于永达教授 清华大学公共管理学院国际战略与发展研究所所长 

聚焦:中国的“比较优势”发展为整合“战略、金融、人才、制造”的“集聚优势”。 

        朱舜华:我们第二场的主题是制造业的未来从比较优势到集聚优势,我们今天邀请到于永达先生,他是清华大学公共管理学院国际战略与发展研究所所长,我们现在有请于教授,于教授是今年全国清华大学的招生总监。 

        于永达:尊敬的朱理事长、尊敬的香港来宾、尊敬的各位朋友们、女士们先生们,今天我们有机会和中国香港乃至世界业的名流一起探讨经济社会发展问题,我感到很荣幸。今天我讲的主题是从比较优势到集聚优势。但是我们的时代今天发生了非常大的变化,有人定位我们的时代是一个非常复杂的时代,去年在澳大利亚开会讨论全球领导力的问题,大家一致认为我们这个时代领导力弱化无论是法国、德国或者是日本澳大利亚领导力正在弱化,几乎颠覆我们时代的发展,在这个时代我们的产业往哪个方向走?确实值得我们探讨,从产业来说我们走向了传统发展时代,进而出现了新兴产业,新兴产业有六大方向新材料、新能源、电子科学、航天航空等等方面,但是这六个产业被一个新的时代所取代那就是知识经济、知识产业,我们前几年讲得比较多一些,但是现在不是谈知识经济的时代,什么时代呢?我们叫创意时代、创意产业。我们看到苹果手机发展得很快,苹果手机之所以发展得快为什么?打开苹果手机IPAD的时候我们发现上面有很多图标,一个图标就是一个创意,我曾经跟思科的老板探讨,一个图标上有3332创意,苹果的手机能把3千个图标甚至更多的图标集中在一起就会产生更多的竞争实力,为什么?这给我们提出又有观点又有验证,有创立固然提高竞争实力,但是真正的聪明者把创意集中在一起叫集聚优势创意。那就是说我们的产业、产品、能不能有优势不是在于比较,而是在于把优势集中在一起,叫集聚优势发展的路径和战略。为什么这样?因为我们在集聚优势的过程当中可以体现创意、文化、艺术也可以体现标准设计、技术。最终才体现产品的功能和产品本身,这就是我们大家愿意谈论的世界名牌手表究竟是一个什么东西?我曾经跟瑞士手表的制造大商谈论一个东西,瑞士的手表卖什么?卖功能?卖技术?都不是,第一卖创意、第二卖文化、第三卖艺术、第四卖设计、第五卖技术、第六卖功能。到了第六才卖产品的功能,我们看我们中华民族的产品有很多方面是不是沿着这条道路走下来?当我们到了创意而且是集聚优势的创意,那么这个还要值得我们思考这里体现了另外一个特点,从金融时期的振荡过渡到全球以至于整个世界,在这个振荡的时代要求我们有超强的能力超清醒的头脑把各种各样的能力集中在一起产生的效益和能力水平,否则应对不了发展的需要,在时代发展当中我们要克服很多时代发展的误区。比如说发展的问题,我们西欧很多国家在振荡的过程中扭转不起来现在的正面,为什么?就是因为对福利(音)的问题搞不起来。我们看到西班牙、葡萄牙去,他们平均工作18个时间到20个小时,政府要求克服国民经济混乱上的局面,要求国民增加工作时间但是我们看到的每周工作18小时到20小时,10万人甚至更多人去抗议,在这个时代人们所想到的福利最大化的问题,没有考虑到国家的发展问题,这就说明一个问题,这个复杂的时代懒惰可以败国、懒惰可以决定一个国家的兴旺,要求我们中华民族的领导干部、企业家和广大国家要继续勤奋努力下去,否则懒惰可以把我们搞得混乱搞得破败。还有一个方面英国人批评美国人,美国人推行民主制度在全世界大张旗鼓可以说不遗余力,但是英国人批评美国人,说美国人推行的民主制度是一人一票选国家总统,也就是说最普通的国民选最高领导者,这在最高意义上讲不是精英选精英,充其量是国家民众的代表不是国家最高领导的代表也就是说像美国这样的国家产生不了最伟大的卓越领导者,也就不能把美国、全世界领导得更好一些,所以美国在克服金融危机解决振荡经济调整国民关系方面有些力不从心,这也就是说要求我们对民主制度、要求国民对民主有一个正确的认识,民主不是代表混乱,民主要求有序要求发展,要求把精英的意识变成国家社会的行为这才可以,总得来看在我们这个时代,要求我们企业家政府官员把领导力提高到一个新的层面才可以,怎么提高?有很多方面需要研究和探讨。 

        那么在发展的过程当中深圳率全国之先研究发展的问题,叫理念发展,为什么这么讲?我们企业家、国民也好,要发展理念上不发生转换其他方面会出现很多问题,甚至出现振荡、动荡,甚至是冲突,理念有很多方面。 

        第一个方面就是目标的问题,目标不科学化、高端化、优质化,其他所有的问题都会源源不断地出现。第二个方面我们在发展的过程当中制定战略的问题,每个国家、地区、都要不断地制定调整战略,以往我们很多战略是领导拍头脑拍出来的,现在的战略要国际化、前沿化、高端化,如果经不起前沿、高端方面的检验,我们很多方面不会进步,也不会产生最大的效益,再一个方面我们谈到创新谈得比较多,但是创新有正面的也有负面的,我们看到世界上的创新带来了很多混乱,比如说美国金融创新可以说带来了大的变动,但是这一次金融危机可以说是金融方面的创新所带来的由此我们整个钟表业、金融产业也好、国家也好在创意方面做到系统化、体系化和有效化,还有一个理念上的转化,长期以来我们一再强调比较优势,但是事实上比较优势是陷井,使发达的地区发达者给落后的地区落后者所设立的陷井,沿着比较道路走下去,充分发挥甚至过分发挥比较优势的作用,我们就会在陷井当中越陷越深,总结概括发达国家、发达的企业发达的地区他们发展的道路基本上走得不是比较优势的道路而是走得集聚优势的道路,这就要求我们从理念上从比较优势过渡到集聚优势上来才可以。 

        另一方面我们是领导者的问题,我们讲领导者发挥比较优势的作用是合格的领导者、优秀的领导者,但是在我们这个时代合格和优秀远远不能适应时代发展的需要,那就要求我们领导者从合格、优秀在上升,变成时代卓越的领导者。刚才我们看到两位钟表界的泰斗讲了很多自己的真知灼见,之所以如此我们可以看到这两位领导者超越了合格、优秀,是一个卓越的领导者,所以他能适应时代的转换,这就要求我们大体上要有几个方面。 

       那么理念上的转化要求我们具体的实现一个方面就是发展目标科学化的问题,第二如何跨越比较优势陷井的问题,第三个如何走集聚优势的问题? 

        以往我们讲发展的目标,邓小平给我们设立了一个发展目标就是实现小康社会,小康社会是解决人们温饱问题,继而广东省提出在广东省打造富裕小康的社会,富裕小康就是人们要富裕起来要安全、健康,有的人讲我们不仅要富裕而且要现代化,什么是现代化?可以说有些很多方面没有研究清楚,而且它是一个动态的概念很难把握,当你实现现代化的时候,有些发达地区、发达企业更现代化所以说我们把民族、产业、企业定位在现代化方面,很多方面很难把握的,甚至出现谬误,这在一定方面我们要调整的。怎么调整?后面会稍加探讨一下。 

        第二个方面比较优势的问题,比较优势这个理论我们引进了几十年,已经变成了我们国家企业民族社会发展的战略思维,有很多方面基于比较优势制定了发展模式和思路,有很多具体的措施和方法,但是这个比较优势的陷井作为也非常充分,这里头我们简单讲一下比较优势是什么以及它带来的问题。在这里列出了11个方面的内涵,但是不同地区、不同产业、不同企业比较优势不一样,大的来讲包括管理、土地、环境、资源、劳动、能源、文化、社会保障、公用设施、区位、发展这就是我们讲的比较优势。但是比较优势概念利用起来值得我们深思。比如说中国政府发展得过程当中比较优势很大的问题。土地对我们来说是非常重要的作用,比如说我们走到任何城市,在城市发展的现象当中都会看到,城市发展可以说突飞猛进,迅猛异常我们看到的是领导要把城市建成现代化,现代化的概念是什么?就是高楼大厦化,一个政府要创造业绩,另一方面开发商要获取巨大的收益,要把土地这个比较用的最充分最大化,那么由此我们看到高楼大厦是比比皆是、雨后春笋迅猛增加,这里面一个重要的条件就是土地价格和资源问题,一个土地价格定得比较低,虽然中国产生了一些地王,土地的价格不断上涨,北京市一平方米合成的价格是2750,香港是115727、曼梏是5200、东京是86000,中国还是很低的价格,但是给我们搞的城市建设是什么样?第一个我们谈到文化问题,我们城市建筑当中很多没有文化,可以说千楼一貌,没有文化就没有艺术,我们知道建筑师在读大学之前就必须具有艺术细胞艺术修养,没有艺术修养达不到艺术标准是不能当建筑师、设计师,但是这些人搞得设计、建筑多数是没有文化、没有艺术,是这样吗?更严重的一条是我们的建设建筑没有生态,就生态水平越来越差。为什么这么讲,就是我们高楼大厦太云集了,太密集了,人们都走到高楼大厦上去大家想一想,我们刚才讲的概念是我们要实现现代化,实现我们说发达化,但是发达国家,发达人类群体居住在高楼大厦里面,是这样吗?我们在欧洲其他国家也好我们发现中产阶级,那里的中产阶级以上的人多数不是居住在高楼大厦里面,那么原因何在?中国人口多不建高楼大厦不可以,但是欧洲的人跟我们讲中国的人口为什么那么多?不在于管理问题、在于需求、规划,你的规划太无序了,这就是说我们第一个方面的比较优势,土地方面的比较优势,有,但是利用得多、利用得过分所带来的问题比较多。 

        第二个方面是环境的比较优势,环境是经济社会发展的必然条件,环境有水环境、空气环境、噪音环境、绿地环境、空间环境等等很多,那么我们这个比较优势在经济社会发展的过程当中利用得够过分,我们以往说很多方面的企业发展,达到了国家环境方面的要求,达到了地方环境的要求,但是有些要求跟国际没有接轨,比如说我们PM2.5的问题,我们没有跟国际接轨就证明我们经济社会发展过程当中可利用的比较优势放大,放大得很多,我们可以看到全国很多地方在利用环境方面可以说做得很充分也很过分。几年之前或者十几年之前我们到海南去发现海南都是桉树,现在广东贵州大量的发展桉树,为什么发展桉树?桉树能够发展造纸企业,但是对环境的破坏很大,有人给我们计算一下说中国的环境成本相当于欧洲的1/30左右,1/30左右的环境成本产生1/20的成本是这样吗?所以我们在人们的活动空间实在是利用得太多,太过分了,那么所产生的经济社会发展的效果带来了GDP的增长同时带来了很多环境问题,比如说人们居住的空间问题,密度太大,导致人们活动的效率太低,有人计算了北京的环境带来的效率问题,比如说北京3千万人口有人说是这样,但政府公布的2千万人口,每天有人要移动,浪费是一个小时,每天浪费两个亿,每个月20天40个亿,每年按10个亿计算就是400个亿,所以我们比较优势利用来利用去产生了经济增长的效益同时带来了经济成本过大影响了人们生活的指数提高这样的负面效应。 

        除此之外还有其他方面的比较优势,比如说资源方面的,资源这个内涵也很大江河湖海也是资源地铁所有的能源矿产都是资源,这个资源对我们经济社会发展来说对比较优势来说是一个重要的解释内涵,我们有很多领导干部对这个内涵可以说高得重视,利用权利发展GDP,比如说到有的省份去,有的领导给我们讲我们这个地区、我们这个范围资源极为丰富,有的人讲我的资源叫羊媒土气(音),开着马力充分挖掘和生产创造GDP,那么生产出来卖给其他的发达国家,比如说我们的稀土,最便宜的时候3美元一吨(音),这些国家把稀土买去希望藏在海底,我去考察的时候他们跟我讲这些可以利用60年,他们到世贸组织告我们的状,说中国不是自由概念的国家不能出口,当然你提高价格的时候他跟我们发生冲突,我曾经做了一个调查,叫做中国资源能源的发展战略问题,就20年我们发现中国在这方面的比较优势比之任何其他一个国家都利用得过分了,那么这个过分到什么程度呢?一个外国人给我们计算一下,中国向外国出口一双方便筷子人民币一毛钱到五分钱,这就是我们比较优势发挥现象作用的结果,你卖给他不但不感谢你反过来还会产生很多矛盾和问题。那么我们说中国的比较优势还有很多方面,比如说劳动力的问题,我们说中国的就业人口城市2.4个亿流动性的2.8个,农村的2.1个亿,劳动力成本低,劳动力资源比较多,第一有一些具体的计算方法,1/12左右,这些产业和事业发展起来带来的问题是什么?还有很多比较优势因为时间关系我就不展开了,我相信在座对这个问题有充分的认识了,比我的认识要高一些。 

        在比较优势前提下我们造就什么样的产业?产业模式怎么样?我们的产业多数是劳动密集型产业。第二个方面是我们的资源密集型、第三个方面是环境密集型。所以我们单位产品当中消耗的环境在全世界我们是占据鳌头。第四个方面是我们的产业能源密集型,我有一个学生做了报告,研究向美国出口产品,我们平均下来所产出的能源输入比一般产品高出70%多,也就是说向美国产品不仅出口了产品本身还有能源。我们的产品还有一方面土地密集型,单位包含的土地是比较多的,向外国出口了土地,在一定上土地可以流动,流动到产品里面去。还有一个方面我们的产品在一定意义上讲是管理的密集型,就是说容纳了很多管理人员的精力、智力、体力,中国人现在领导干部休息得很少叫“5+2”白加黑是这样吗?还有哪些是产业集群?如果定位是终端和低端就是集群。美国哈弗大学提出来过渡地把产业集群在一起,吗最原始的产业以及最终的产业组合在一起,事实上必然带来劳动、资源、能源土地环境的过渡密集这也是陷井,这有高端的,高精尖的产业它的汇集就不会产生这样的效应所以在产业集群方面有两个效应应该分开来,还有一个方面过分地发挥比较优势,我们的城市必然是膨胀的,而且膨胀得越来越严重。我曾经参加北京市的常委扩大会,讨论北京的人口问题,当年我们也参加深圳的人口讨论说深圳人口是1200万,现在到了多少不知道,现在按照比较优势到了3千万,美国麦肯锡总经理给中国总理提了一个报告说中国人口是,不是他给我们提供建议好和坏的问题,而是历史的必然,你不是说比较优势,说市委市长要发展GDP不能不搞房地产,开发商搞更多的收益不能不搞更多的土地,两种发展必然带来模式。还有一个文化和艺术发展不足,那么我们说手表,刚才在探讨,我说手表可不可以定位为戴在手上的王冠上的民族,一个民族一个国家说我们领导者戴的手表如何,就证明你的手表上王冠亮不亮的问题是这样吗?如果按照比较优势搞下去你能有文化有艺术吗?不可能,还有一个方面我们生态越来越趋弱,那么在一定意义上来讲我们只留下一个方面,那就是增长还可以,这就是说我们长期以来我们从发达国家引进的理论和概念,叫比较优势。在90年代的时候有人把比较优势上升到国家战略上升到产业发展战略,这个战略对于我们经济社会来说从指导意义上来讲已经走过了20几年、30几年的历程,所造就的产业是比较大的产业。我们说深圳今天带头来提出这个问题是产业转化原有,确实我们要转化,再不转化就来不及了,比如说城市要搞成6千万的时候你还要转换吗?你自己就把你自己打败了,转化到哪里去?就是从比较优势转化到集聚优势这个大概念里面来,我想有道理而且有成效,而且对于我们经济社会发展来说意义重大,比较优势是英国的哲学家在经济兴旺的时候提出一种理论,这种理论就是说发达也好不发达也好各自发达自己的相对的比较优势,发达者高新技术、高端产业、高薪人才后发达资源、能源环境等你的比较优势,各自利用自己的比较优势发展产业也好交换产品这样一个国家。但是它所带来的问题我们说经过检验在这个理论指导下的发展者越来越发达,它永远处于高端,你看事实上不是这样吗?美国、德国、日本包括压发达国家永远走在高端,你发展中国家也能发展,但是结局是二者之间的差距越来越大不是越来越小。当我们把这个秘密揭示出来的时候,我们就看到走比较优势道路在初期发展阶段,在你国家没有完全对外开放的阶段勉强可以,但是走到和他们水平上有接近的境界的时候再走下去就很危险,危险到什么方面呢?也就是危险到几乎实现不了我们的发展目标,我们刚才说的小康社会、富裕小康社会、现代化。当然在这个阶段上有问题,有很多专家学者没有照搬照抄过来,说有很多问题值得探讨,比如说当时讲的现代化,有的科学家解释我们的中等化是什么化?是中等收入化、平均GDP产值多少化这样的问题,我们也进行了研究,中等发达就是3千5千美金这样的概念,这样的概念不合理、不科学,他仅仅是平均每人收入多少的问题,所以我们领导干部追求GDP3千、5千一万,一万也没有中等发达,所以中等发达不是一个钱的概念是一个愿景、是一种水平、境况是这样吗?什么远景?什么水平?什么境况?我概括了一下我们中等发达有点类似于西欧中部和北部国家产业的状况,大家想想,哪些国家?丹麦、芬兰、比利时、瑞士、奥地利,产业也是大同小异,我的产品规模不算大,是高精尖是百年老店,长期以来经久不衰,我们可以看到这种状况,我们说综合概括起来中等发达这是一个大的概念,但是我们的大目标、大前提、大方向搞不准,什么概念?中等发达的概念包括六个方面,就是要实现中等发达广东省深圳市2020到2030年的情况要达到这样,碧海蓝天、森林绿地、环境优美,因为那些国家的情况就是这样,是天蓝蓝海蓝蓝,生活环境、工作环境非常好。第二个方面是经济发达、产业精干、可持续发展具有国际竞争能力,大家看瑞士的产业很多,它的产业并不多产业很精干,长期可持续发展很有竞争能力,这就是我们造就中等能力一个发展一个必须,我们搞产业而不是成群、而不是集群而不是低端产业的成群。第三个文明礼仪、道德规范、社会秩序良好,走到欧洲我们才看到高雅的艺术和规划,到了欧洲戴的不是手表一千万两千万戴得是价格。秩序也是如此,我们到任何一个地方秩序井然。第四个生活富庶、幸福美满、不断升级,第二个富裕富裕什么?富裕知识,有知识的人才是真正富有,没有知识怎么富有?第三富有文化、知识、技术、资源、网络、情感,家庭、爱情、友情。第九富有发展的条件,他讲中等发达我们要有一个全面的发展体系,这个钱不具有仅仅有钱那叫有钱的穷人。第七个叫城市化,城市和城市之间用森林、湖泊、农田组合开来,空气是新鲜的,人们幸福指数是高的,还有一条叫文化、艺术化,城市的建设、社会发展要有文化要有艺术,我们每一天所看到的城市建设是一种视野上的享受,是一种幸福指数的重要方面,但是我们看到的是垃圾天天成堆,这种情况不能叫做中等发达,也不能叫做幸福,香港也是如此,他仿造美国曼哈顿的模式高层云集,你说香港幸福指数高我不这么认为。还有一个智能和效率化,欧洲国家解决城市的问题怎么解决?发展智能城市,但是有的人跟我说你搞  智能城市的概念建得密集一点,楼和楼之间是一个效率化,这在一定之间是一个均等,你解决是一个网上解决,把我们的建在一起这是最效率化的?对不对,我们说值得研究,还有就是人才的交流问题、合作的前沿问题,国际化的问题,也就是说未来走的发展目标,城市也好、中等发达也好,时间段2020到2030年,这个阶段我们要实现这个目标,靠比较优势不可能,你说有煤炭挖煤炭,有环境造成污染有劳动力过分地发展,我们还能不能实现这样的目标?可以说实现不了,靠比较优势所带来的问题很多,就是说我们资源有可能过度开发和利用,产业结构是低端的,环境遭到破坏,问题发展很多,社会问题随之而来,现在我们处于这个时代有很多方面搞不清楚的话就会带来这样的问题,所以在这里提出来靠比较优势是很困难的,只有采取新的模式叫集聚优势。 

        那么集聚优势我们可以发展举出很多的案例,比如说刚才讲的苹果他就是一个集聚优势的模式,我确定7月6号到苹果去考察,苹果之所以发展到今天不仅仅是乔布斯的问题,苹果公司有那么多的优秀人才,有那么多的创意这还不够,他认为应当把这个平台再扩大化,扩大到哪里去?扩大到整个美国、整个世界,我记得有一个瑞士的人开发的软件,苹果人跟他沟通以后你这个软件挂到苹果上可不可以?他说可以,苹果公司说我挂到这个平台上,平均点击一次的时候就要收一毛钱十美分,我给你多少,挂在平台上,平均每次最多的时候点击一亿次多少钱?这就是说苹果优势利用积聚效应给自己也给对方创造了最大的收益,你说这是靠苹果的比较优势创造出来的吗?我想决然不是这种状况,比如说IBM,我曾经请IBM的老总到清华大学,但是有一条研究领导力我研究了10几年的时间,请IBM公司老总讲领导力的时候他讲IBM没有什么特殊的东西,第一我要选择一个最佳的地方叫优势点打造我的总部,哪里呢?大城市中心吗?他说不是,大城市中心往往是大商社大金融机构所在的地方,我这世界500强选一个环境优美、道路通畅、金领阶层愿意去的地方,后来我发现他们多数不是在大城市的中心里面他选择一个优势的集聚点。第二个要选择优势的发展目标,我跟IBM老总说他关键发展多少是质量的高和低。我们知道IBM公司生产笔记本电脑大的交换机,大型的成功设计,高端的信息服务信息我当时没有理解,但是今天我明白高端的信息服务系统,就像苹果公司所挂的那些图标一些那就叫信息服务系统,我曾经跟他们探讨你能不能做到这点,你现在有条件吗?他说你到IBM看看,到微软看看,我们看得结果就是这样的大企业无非是把全世界,不仅是美国,最优势的创造结合在一起,有高端人才、高端技术整合在一起就是大企,我给他概括起来你就是优势,不是优势的时候你淘汰,现在欧洲不是懒惰化了,苹果搞什么?搞勤奋,一个发达国家讲求福利、讲求生活讲求享受个人隐私方面,已经到了这样一个层次里面,竟能有员工这样彻夜的奋斗,所以苹果公司跟我讲他招收员工有一个条件,什么条件?他说我的员工能不能连续三天三夜奋斗一分钟觉不睡?一分钟不休息,真的假的我不太清楚,但是他讲这条我感觉到还是很受影响,所以这个时代告诫我们,有很多案例说明只要集聚优势你就能跨越发展,说瑞士有优势其他国家有优势,中国的钟表业发展在于有优势同时也能够集聚优势关键性的方面,第一个集聚什么优势?集聚发展区域优势。我刚才讲的一个愿景中等发达化,钟表行业也是如此,你的愿景是什么?戴在手上的王冠的民族,这个民族得大、得漂亮,有文化内涵,没有这个东西你占领世界占领得了吗?刚才张老先生给我们讲得很好,机芯是核心的东西,机芯有什么?创意、功能、标准文化在里面,所以目标在一定意义上决定你组合动员优势非常重要的框架以及根本的动员在哪里?比如你要把你的孩子培养哈弗大学、清华大学的学生这就是目标、这就是框架这是所有目标的源泉,你要设立一个方向要孜孜以求克服任何艰难困苦,可以动员组合各方面的资源,但是你没有这个资源不可以,在目标之后就是战略的问题,战略关系到整合的方式和方法,战略在一定意义上做到高端化、前沿化、国际化,有些战略要请伟大的科学家帮我们制定,我们的城市为什么这么乱?就是你的城市发展规划比较优势利用过度,第二个方面你的战略是你的领导者拍脑袋拍出来的我们在很多欧洲国家有很多青年不朽之作,比如说威尼斯、英国的剑桥,德国、瑞士瑞典也有这样的城市,当时这个城市规划由伟大的科学家所制定出来的,伟大科学家所制定的东西造就了精尖绝这样的产品,比如说北京的天安门层楼这也是伟大的科学家造就出来的。还有一些大的品牌所设计出来的东西你想改造太困难是这样吧?因为那个设计者是一个伟大的科学家,也就是说我们制定规划需要伟大者来制定而不是说滥竽充数,我们很多城市规划是一帮学生制定出来的,有的人领到任务以后画几个楼就出来了这叫伟大吗?不可以吧。还有一个我们把自身的比较优势放在高端,不是简单地卖一个萝卜价,我们有很多比较优势,我们不反对我们的比较优势,这些比较优势要整合,要靠我们领导者、企业家把这些比较优势整合起来使他产生最大的效益,我们到澳大利亚,澳大利亚有资源,但是它的战略、资本整合在先,有的学者计算他比我们多赚取了8个亿。所以很多方面我们要做这样的工作。 

        还有一个制度创新方面的问题,再一个方面我们现在的领导者不是一个优秀的问题、合格的问题要卓越,我们要整合卓越的,所以美国哈弗大学有一个研究,当今的卓越者要把各种各样的优势创意集中在一起为你所用,要经营专家、经营学者、经营科学家才可以,否则不行。那么还有一个打造厂的效应,今天我们集中了国内外的专家学者、泰斗但是我认为还不够,希望我们明年的论坛当中有更多的高层更大的学者、更大的企业家参加我们论坛,他们也不要害怕,我们集聚优势的过程中也是输出了优势,我们有多少人戴瑞士的手表?我参加的培训当中10万人有20万人左右戴这个瑞士手表,你集聚我优势你就集聚不过去了,所以在一定意义上讲,我们有必要发挥我们行业协会发挥高端领导者整合我们比较混乱的市场,资源过度开发这种市场,使我们的资源要产生效果才可以。还有很多方面要有增长期就像我们的孩子一样,有很多爱好,你把每一个爱好培养起来这个孩子是一个废物,我们的企业发展如此你要打造一个形象零部件、产品的形象什么都搞你可能就搞不起来,只有抓住一个重点,整合一个增长期、两个增长期培养起来发展壮大,孩子是优秀的、企业是优秀的、国家是优秀的,我们前一段时间到瑞士去,我们很多人在那里买瑞士,文化增长期,第二个买品牌,我们中国人这个创意还是非常厉害,叫奔驰。奔驰这个车是什么意思?24万欧元买了一块表,回到家不到三星期表把掉下去了。我后来想说这个资源我们瑞士合作产生一定效益可不可以?可以产品资源增长效益,还有一条全世界资源都是你的,你不能说他有你没有,全世界资本是你的,全世界人才是你的,全世界的发展机遇也是你的能不能为你所用,取决于你有没有高超的领导力,有高超的领导力就会把这些资源整合在一起,香港那么小的地方,全世界那么多高级的人才跑到香港去,他整合了全世界的资源,最近中央了一些特殊的政策,说深圳原来是一个小小的黄泥村,我当年到深圳,从广东走到深圳花了4个小时,遍地是工地。有些方面整合了垃圾不是整合了优势是这样吗?所以我们这个情况,最后我想跟大家讲,这么多资源环境条件,人才资本等等你整合他你不要害怕,就是说是一个晶合的效益,你在集聚的时候在给他输出优势二者是共赢的关系,所以他们拒绝我,谁认识到这点就会产生更多的优势效益,所以我们不要心亏、理屈去发挥我们产业结合的效应,有的人讲集聚优势是我提出来的,确实是我提出来的,现在已经得到了很多地方很多国家的认可,去年11月到澳大利亚去开会,他讲我们国家要采用你集聚优势的发展战略,确实他做到这点所以大家利用这个不是你自己的创造,今天我来到这里一个是准备不足,我当时是研讨会就是一般的形式讨论一下就可以,这是第一,我向大家太短,第二时间不足,我本来要搞一个交流。第三我希望把清华大学的方方面面输送到你们那边去,谢谢。 

嘉宾简介: 

         于永达教授博士生导师。现任清华大学公共管理学院国际战略与发展研究所所长,东亚问题研究中心副主任,国家商务部首席经济学家、威海市高级经济顾问、美国乔治.梅森大学客座教授。中国政府创新优势集聚、经济社会发展优势集聚、企业发展优势集聚理论创始人。

为本文评分

我来写评论

我来写评论
提交评论

最新评论

下载APP
关注微信
分享 更多